慈濟專款專用 103年度所收善款 將近90%用於臺灣.......

【根植臺灣 愛進全球】慈濟創建50年 
善用捐款膚慰苦難  教化人心弘揚大愛
歡迎一起做菩薩 同心攜手耕福田

證嚴法師創立慈濟至今從未出國
103年度所收善款 將近90%用於臺灣
103年度居家關懷戶123,467戶
103年度慈濟獎助15,379位弱勢學子
協助花 東 屏三縣83所中小學更新校舍
921希望工程協助興建52所中小學

“慈濟資產是社會大眾捐的, 是”公共財”, 醫院該免費或分擔其他社福機構??“ => 因果倒置亂人心, 慈濟有願做善事, “會員”認同才捐款。”會員”捐款非繳稅, 慈善救濟須審理,不會補助郭台銘


解破烏賊語~ “慈濟資產是社會大眾捐的, 是”公共財”, 醫院該免費或分擔其他社福機構??“ => 因果倒置亂人心, 慈濟有願做善事, “會員”認同才捐款。”會員”捐款非繳稅, 慈善救濟須審理,不會補助郭台銘http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/96343179
Posted by 誠信慈濟輯 on 2015年7月10日

慈濟日本震災多餘的錢轉其他國際賑災是沒專款專用? 看看別人如何專款專用~~

文章來源 慈濟日本震災多餘的錢轉其他國際賑災是沒專款專用? 看看別人如何專款專用~~
作者 CharlesChen

慈濟311日本震災明細公布了, 看看其他人的專款專用吧:
1. 基督教長老教會~ 將錢幾乎全奉獻給日本教團就叫專款專用了。我們知道教會奉獻有一部分是要養牧師的, 也包含建會堂與牧師館。而錢過去之後也沒有明細, 除了賑災也有不少次辦茶會, 露營以及音樂會, 這樣就比較好嗎?

三月各界要求中官方再次稽查,結果官方再次認證慈濟沒問題

文章來源 http://blog.yam.com/CharlesChen1200/article/91341612
作者  CharlesChen


三月各界要求中官方再次稽查,結果官方再次認證慈濟沒問題, 不用再浪費時間猜了~~

慈濟財產哪來1439億元?

文章來源   慈濟財產哪來1439億元?     作者 James Yen

不同年代、不同時間點、改制前後...同一機構(但不同名稱)、從屬機構...的淨值, 被重覆累加了N次,這就是1439億元的由來。

請問我是慈濟的上層還是下層?

William Keh (作者)

慈濟內部沒有高層(上層)!
我是會員,做過慈濟的志工,也是慈濟委員和慈誠,沒有拿一分錢,只知道努力做本份事--去愛人,去幫助人,
我做過聨絡處的負責人,美國總會的副執行長,執行長,執行主導過各種慈善計劃和國際賑災.
請問我是慈濟的上層還是下層?

彰化基督教醫院的基金投資20.37億元(102年底餘額) 是慈濟的5倍

(文章來源)
彰化基督教醫院的基金投資20.37億元(102年底餘額) 是慈濟的5倍

彰化基督教醫院的基金投資20.37億元(102年底餘額)
是慈濟的5倍, 但無可厚非, 因為20.37億元也只是彰基資產的1/10。
醫院的收入主要是醫務收入, 並非來自慈善捐款。持有基金屬於資產配置, 錢並沒有"用掉", 沒有列在費用支出, 自然也沒有所謂"善款沒有專款專用、拿去投資"的假議題。

慈濟在美投資「邪惡基金」?

大愛感恩科技是慈濟基金會衍生出來的行業?董監事賺很大?

文章來源-大愛感恩科技是慈濟基金會衍生出來的行業?董監事賺很大?
作者:CharlesChen

大愛感恩科技全名"大愛感恩科技股份有限公司", 是由五位慈濟志工於2008年成立, 2010年將100%股權捐贈予慈濟基金會,是國內第一家環保公益企業。次年收錄於經濟部台灣企業誠信經營專輯中。這些人是把股份捐出去, 所以已經沒有持股了, 是"代表慈濟"當董監事, 公司有獲利不會到他們口袋(有買股票的應該都知道吧,公司獲利是依持股分配。), 因為股份是慈濟的, 獲利歸慈濟。就像矽統以及凌陽董事長捐股票一樣, 捐出去以後股票每年配股利是歸慈濟, 不是歸捐贈者。

其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的。

文章來源 其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的。
作者:CharlesChen

其實在台灣有援助國外的慈善團體裏慈濟就金額與比例都不是最高的。像102年度:

世界展望會(基督教)支出35億援外18 億佔51.3%,

家扶基金會(基督教)支出39億援外3.6億佔9%,

而慈濟(佛教)支出77億援外6億(含南亞海嘯,日本,大陸震災等專案, 不含88風災(因為在台灣))佔7.8%。

慈濟醫院非慈善? 慈濟, 羅東聖母醫院, 門諾, 馬偕財報比一比(3/30補充聖保祿修女會醫院財報)

慈濟醫院非慈善? 慈濟, 羅東聖母醫院, 門諾, 馬偕財報比一比(3/30補充聖保祿修女會醫院財報)
作者:CharlesChen


我比較關心的是和人有關的問題, 所以像水電費, 投資哪些cost down的東西要看各醫院的本事, 對我好像沒意義。規模不同, 用絕對值來比較可能會有偏頗,用相對值比較有意思。也就是說在醫療上花100塊有多少是給醫護行政人員, 多少用在你吃下去或接觸到的藥品醫材, 以及多少用在社福。

慈濟中小學貴嗎? 台南市府為何要補助?

文章來源   慈濟中小學貴嗎? 台南市府為何要補助? 作者:CharlesChen


有人說”租地是臺南市政府出六千萬,學費一學期兩萬五六,服裝費六千,課後輔導八千,弱勢學生只占你百分之六【還不是免費,是照公立學校收費】虧錢還收這麽貴不就是浪費善款? “
 文章來源  燒借據很感人, 但徵信與財報呢??   作者:CharlesChen

本來不想說的,用檢驗慈濟相同的標準大略的來看一下其他機構, 就從最開始的羅東聖母醫院看起吧~~羅東聖母醫院~找不到財報, 病床數604床, 捐款是捐給財團法人天主教靈醫會, 我在網站上找不到徵信

88風災餘款轉國內氣候災難基金, 南亞海嘯餘款轉國際急難救助金, 國內轉國內, 國外轉國外不行嗎?

作者:CharlesChen 文章來源
88風災餘款轉國內氣候災難基金, 南亞海嘯餘款轉國際急難救助金, 國內轉國內, 國外轉國外不行嗎?


88風災餘款轉國內氣候災難基金, 在"寫專案計畫變更公告"有寫。南亞海嘯轉國際急難救助金, 在"募得款使用情形成果報告"有寫, 國內轉國內, 國外轉國外,依法處理, 又不是沒花完就轉自己口袋, 不然結餘要怎麼辦?

政論節目說: 慈濟台灣財報不如新加坡和美國,是應付台灣民眾?

文章來源 政論節目說: 慈濟台灣財報不如新加坡和美國,是應付台灣民眾? 
作者:CharlesChen

其實這是一個缺乏制度與國際化眼光的問題。就像美國華盛頓州合法吸食大麻, 你會不會用到台灣? 在台灣吸大麻會被關。

慈濟是國際團體, 財報遵守當地法令規定,國與國之間的法律衝突時要遵守當地法律,。像這次財報爭議, 有心人就說慈濟在別的國家財報都很詳細, 在台灣沒有。

慈濟醫院未設監察人??

文章來源-慈濟醫院未設監察人?? 作者:CharlesChen

我去查了不少財團法人醫院的財報如馬偕,門諾,宏恩,東基等, 發現都是董事沒有監察人, 慈濟只是太誠實寫出”本院未設監察人”。結果引來政論節目媒體撻伐,馬偕董監車馬費就花了近180萬, 各醫院董事只有慈濟未領酬勞,所以每一個都可以說是監察人。唉, 做好人真難。甘願做,歡喜受。我們來看政論節目能扭曲到甚麼程度。不領錢,誠實寫耶。

政論節目說:三年賠了近2億,葬送的是人民善款。

文章來源-政論節目說:三年賠了近2億,葬送的是人民善款。作者:CharlesChen


政論節目說:慈濟善大惡小?!衛福部說慈濟財報沒有什麼大問題!財經專家攤開財報,慈濟奉守的慈悲為懷志業,還去投資了風險基金股票,民國100年賠了近億.101年5000萬.100年4500萬,三年賠了近2億,葬送的是人民善款。

正解:
財報不能這樣看, 這是年度財報, 所以是以資產負債表日來看收盤價, 所以帳面上的虧損並不等於實際虧損。慈濟大部分的基金股數都一樣, 也就是說沒有賣, 就長期投資而言用年度累計虧損是不對的,而且長期投資也不能說是炒股。

在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。(邪惡基金)

文章來源-在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。(邪惡基金) 作者:CharlesChen 

在名嘴的眼中, 全世界都是邪惡的。歐洲有所謂斯基督教指數(Stoxx Europe Christian Index)由533家歐洲公司股票組成,他們的收入都來自宗教人士認可的來源。一個包括梵蒂岡代表在內的委員會負責篩選股票,這些股票是從歐洲600指數(Stoxx Europe 600 Index)成份股中挑選出來的。該指數成份股公司包括英國石油(BP)、匯豐(HSBC)、雀巢(Nestlé)、沃達豐(Vodafone)、荷蘭皇家殼牌(Royal Dutch Shell)和葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)等。從事淫穢色情、武器、煙草、計生和賭博交易的企業都沒有資格進入該指數。他們是針對”產業類別” , 並沒有針對公司。
http://forum.hkej.com/node/48668

很多人質疑慈濟為什麼不像柯文哲一樣公佈明細?

很多人質疑慈濟為什麼不像柯文哲一樣公佈明細?  作者:CharlesChen



很多人質疑慈濟為什麼不像柯文哲一樣公佈明細?其實這是一個陷阱題,跳與不跳都不是。我們來回想一下選舉時柯文哲有公佈MG149嗎?其實他是要限定有會計師資格的人才能看,為什麼呢? 因為怕有人曲解財報,問問題很快, 但答問題要舉證需時間,對手丟一堆問題出來就可以讓你疲於奔命。加上一般民眾不懂, 很容易打烏賊戰。

李念祖專欄:捐出的善款可以隨時要回來嗎?

文章來源  李念祖專欄:捐出的善款可以隨時要回來嗎?

朋友老蕭問了個假設性的問題,他的朋友老王在十年前捐了一筆錢給一個財團法人慈善團體,手上有張收據,現在後悔了,可不可以要求退款?這是個有趣的法律問題,其答案與一般人的想法也許不一樣。本文不是律師提供的法律意見,只是根據現有的法律做一些普法性質的討論而已。

讓我們看懂慈濟專案募款的財務報告(二)

文章來源  讓我們看懂慈濟專案募款的財務報告(二)  作者  遇見人生的心境界

在前一篇"讓我們看懂慈濟專案募款的財務報告(一)

"一文,探討慈濟專案募款報告上網的內涵分析以後,這次讓我們繼續來探討慈濟專案報告上線後續效應,可以由此了解,台灣社會對非營利組織國際賑災工作的思維及其影響。

最普遍我們聽到的是,專案就應該專款專用................

讓我們看懂慈濟專案募款的財務報告(一)


近日以來,慈濟相關新聞議題的爭議,很大一部份集中在慈善工作的財務管理,慈善是我的本業,但財務方面,坦白說,部份出自信任,更大部份出自以信任為藉口的懶惰懈怠,這麼多年來只懂自己的業務,對業務背後相關的財務報表,從來沒有用心去看過....。

討厭慈濟不能這麼不理性!陳文良:批評前請先看過這篇

討厭慈濟不能這麼不理性!陳文良:批評前請先看過這篇 原文網址: 討厭慈濟不能這麼不理性!陳文良:批評前請先看過這篇



評論:災難捐款的該與不該──災難發生的時候,我們該怎麼捐

評論:災難捐款的該與不該──災難發生的時候,我們該怎麼捐

作者/陳文良(聯合勸募協會前秘書長)
這幾年來國際間大型災難頻傳,而媒體與網友對於災難的回應幾乎已經成了一種模式,從響應到質疑舉世皆然。水能載舟,也能覆舟,如何善用媒體與網路力量,同時保持最佳透明度成了所有公益團體必修的顯學,戰戰兢兢如履薄冰地因應這史無前例的資訊透明世代。

我們真的要政府管慈濟?-另一種宗教團體觀點

我們真的要政府管慈濟?-另一種宗教團體觀點

文/ 陳文良(國際聯合勸募組織大中華區能力建設總監)

「慈濟不是普通的宗教團體,你說的那些標準都太低了。」 經濟學家馬凱教授在公視節目上這麼說。

公益組織專家:一窩蜂批評慈濟之前,先釐清流言蜚語吧!

公益組織專家:一窩蜂批評慈濟之前,先釐清流言蜚語吧!

文/ 陳文良(國際聯合勸募組織大中華區能力建設總監)

關於網路上流傳對慈濟批評的某些文章,我印象裡面反駁過幾次。
我個人對慈濟的一些作為並不認同,其中包括了921災後重建,把災區許多國小蓋成慈濟式的灰色人字形與校園周圍以綠色蓮花欄杆圍繞,而非依照社區原本環境特色,景觀色彩來設計校園,讓許多人對小學中學時代母校的回憶蕩然無存,曾經在BBS公開為文批評。

無論你支持慈濟或聯勸,「勸募資料透明健全」+「社會公益素養提升」更關鍵

無論你支持慈濟或聯勸,「勸募資料透明健全」+「社會公益素養提升」更關鍵

文/ 陳文良(國際聯合勸募組織大中華區能力建設總監)

很多人拿台灣的聯合勸募一年只募到三億五千萬台幣,慈濟卻募到超過八九十億來說慈濟「席捲台灣公益捐款」,這真的是讓人不知該從何說起。

如果你也曾這樣想過,就對公益組織太不公平了

(影片)  如果你也曾這樣想過,就對公益組織太不公平了